债务加入和保证担保的区别

　　你的朋友借钱，你不做保证人，而是直接在借条上写“我同意加入债务，和借款人一起还款”。这和你做保证人是一回事吗?

　　不是。这在法律上叫债务加入，和保证担保有本质区别。

　　债务加入和保证担保的定义

　　保证担保是：你为别人的债务提供担保，债务人不还的时候，你替他还。你是第二责任人。

　　债务加入是：你主动表示愿意和债务人一起承担债务，你和债务人成为共同债务人。你是第一责任人，和债务人并列。

　　《民法典》第552条首次明确规定了债务加入：第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

　　债务加入和保证担保的风险程度

　　保证担保中，保证人享有“先诉抗辩权”(如果约定的是普通保证)。债权人必须先找债务人，追不到才能找保证人。

　　债务加入中，没有任何先诉抗辩权。债权人可以直接找你，也可以找原来的债务人，还可以把你们一起告上法庭。你和原债务人是在同一水平线上的。

　　债务加入和保证担保的时效区别

　　保证债务有保证期间。当事人可以约定保证期间，没有约定的，为主债务履行期限届满之日起六个月。这六个月一过，保证人就不用承担责任了。

　　债务加入没有“加入期间”的概念。你一旦加入，就和原债务人同呼吸共命运，债务存在多久，你的责任就存在多久。

　　债务加入和保证担保的抗辩权区别

　　保证人可以主张债务人的抗辩权——比如债务已经过了诉讼时效、债权人先违约等。

　　债务加入人同样可以主张这些抗辩权，这一点上两者相似。

　　很多人借条上写的是“我愿为这笔借款提供担保”，结果法院认定这是保证。要写清楚“我同意加入债务，与借款人共同承担还款责任”，才是债务加入。

　　为什么有人选择债务加入而不是保证?因为债务加入对债权人更有保障。债权人不需要先追债务人，可以直接找加入人。银行、金融机构在要求第三方增信时，往往更倾向于债务加入而不是保证。