法官不按照事实判决怎么办？

法官判案，但是不按照事实判决怎么办？碰到这种问题，首先要明白，法院判案是怎么回事？下面我们从证据、法律逻辑、法院的审理流程三个角度来细说。

一、拿出证据，以证据说话。

法官不按照事实判决，有很大一部分案件是因为证据不足，提交的证据没有达到法律规定的证明标准。打官司就是打证据，一切要按照证据说话，没有证据支持，在法庭上，再巧舌如簧，舌灿莲花也白搭。

打官司的证据，一个基本原则是，谁主张谁举证，简单一点用大白话说，就是你说事实是这样的，那你就要拿出证据来证明是这样的，如果没有证据，那对不起，虽然事实的确是这样的，但是法官不会按照事实来判案。为什么呢？因为没有证据的话，法官也不知道事实究竟是怎么样的啊，是吧。总不能在法庭上就带个嘴巴去说吧，这是绝对不行的，法官天天审理案件，看惯各种人表演，他只相信证据。

没有证据支持，虽然事实的确是这样的，但是法官也是不敢判的。法律对法官的要求是：以事实为依据，以法律为准绳。法律上讲的事实是什么，就是要证据证明的事实。

二、法律逻辑

什么是法律逻辑？法律逻辑说简单一点就是，事实（有证据支持的事实）、法律规定（与事实相关的法律规定）、诉讼请求（想要法官怎么判的请求），这三者要有一致性和因果关系，因为有这样的事实，和法律规定，所以得出我想要的诉讼请求（法官判决结果）。

法律规定千万条，你的事实，和你想要的判决结果，要对应那条法律呢，如果引错了法律条款，可能逻辑就错了，法官是居中裁判，你引错了法条，也可能会导致最终结果没有按照事实和你想要的结果判决。

三、法院审理流程

我们国家是二审终审制度，也就是说，对一审判决不服气的，都可以要求二审法院再审理一次，如果你认为法官一审不按照事实判决，你还有机会向一审法院的上级法院上诉，要求再次审理，可以有机会把一审判决纠正过来，但是呢，二审法院不会随便改一审的判决书，除非你有足够的证据证明，一审确实判错了，如一审判决事实没有查明，或者法官引错了法律条款。

法官不按照事实判决怎么办呢？要具体情况具体分析，找出原因，对症下药。